ПРЕДИСЛОВИЕ:
Вниманию интересующихся непростой судьбой медали памяти Александра Морозова «За успехи в спелеологии» предлагается интересная дискуссия развернувшаяся в паблике «Спелеологи в VK» летом 2022 года. Поводом для её появления стало поздравление с получением медали коллективом Башкирских спелеологов за многолетнее исследование их местной пещеры Киндерлинская. Медаль была выдана из тиража украденного Владимиром Андрусенко у Георга Людковского. Эта ситуация была подробно описана в открытом письме Георга Владимировича, названным им «Шелепиниада».
Оперируют украденным тиражом медалей люди вполне известные: Шелепин, Немченко, Андрусенко и ряд других их симпатизантов, калибром поменьше.
Сначала посмотрите интересное видео иллюстрирующее некоторую смущенность получателя обстоятельствами её получения, а затем почитайте развернувшуюся по поводу этого «награждения» дискуссию в неофициальном паблике ВОО РСС.
Не работающие ссылки на snowcave.ru заменены на работающие с нового сайта Совета медали.
Реплики участников этой дискуссии отредактированы путём устранения опечаток, орфографических и/или синтаксических ошибок и с сохранением из смысла. В ряде случае реплики снабжены примечаниями и/или Андрея Пильского:
Посмотреть оригинальную дискуссию на Спелеологи в VK
ПАБЛИК:
РОССИЙСКИЙ СОЮЗ СПЕЛЕОЛОГОВ (РСС)
23 июн 2022·от Натальи Сизиковой
Поздравляем команду Башкирских спелеологов, награждённых медалью "Морозова" за исследования пещеры Киндерлинская. Вручение состоялось на заседании РГО 22.06.22 в Москве, на вручение приехал руководитель проекта Сергей Рычагов
Андрей Осадчий
А от чьего имени медаль то вручали? Она же вроде как частная? Причём тут РГО? Или их теперь две? Тогда какая настоящая?
Татьяна Немченко
Андрей, http://rgo-speleo.ru/projects/medal/medal.htm
КОМИССИЯ СПЕЛЕОЛОГИИ И КАРСТОВЕДЕНИЯ - Проекты - Медаль А.Морозоваrgo-speleo.ru
23 июн 2022
Андрей Осадчий ответил Татьяне
Татьяна, значит их все-таки две. и каждая сторона награждает своих лауреатов, прикольно. Остается вопрос какое награждение считается настоящим: частное или данное? Вы уж разберитесь, а то это дескредитирует данное звание.
23 июн 2022
Андрей Пильский
Андрей, узнать "настоящая"-ли медаль довольно просто. Надо посмотреть вот здесь: https://speleomedal.ru/Sostav/ReestrLM.html . Там, разумеется, сведений о медали для Рычагова нет и быть не может. Он получил эту медаль от компании Шелепин-Иванов-Немченко-Андрусенко... которые написали что на спелеоатласе за неё проголосовали разные лауреаты. В том числе также фейковый лауреат Цурихин. Все эти люди пытались самовольно реализовать концепцию Усикова-Шелепина о том, что решение о награждении должны принимать уже лауреаты.
И вот перед нами первое такое решение. И кто бы объяснил мне, что оно вписывается в этот ряд уже состоявшихся награждений в групповой номинации: группа Ю. Касьяна за Крубера-Воронью, группы Бурмака и Осинцева (Сарма), группа А. Дегтярева (Снежная), группа П. Рудко (Сарма), группа П. Демидова (Московская), группа Любимова (Веревкина). При всех нюансах, каждая из этих групп очень заслуженно стала лауреатом медали памяти А. Морозова "За успехи в спелеологии".
Теперь же в этот ряд Шелепин с Ивановым, Немченко и Андрусенко поместили Рычагова и Киндерлинскую.
Полагаю, что в нашем профессиональном сообществе подавляющее большинство отлично понимает разницу между Киндерлинской и Веревкина. И всех других из этого не случайно очень короткого списка.
Итак, совершенно бредовая идея Усикова—Шелепина дала ожидаемо яркий и ошеломительный фейковый результат.
Лично я доволен им. Опыт всегда является критерием истины. Людям теперь есть с чем сравнивать. Есть Совет медали, завершивший полный цикл награждения в индивидуальной номинации. На альтернативной основе, голосованием компетентных спелеологов были сформированы шорт и лонг листы номинантов. Первые два номинанта получили заслуженные награды. И что важно... они попали в список лауреатов за свои реальные заслуги.
Как говорится, извольте ознакомиться — https://speleomedal.ru/Sostav/ReestrLM.html
"Совет медали памяти А. Морозова” — www.speleomedal.ru
23 июн 2022
Андрей Осадчий ответил Андрею
Андрей, смотрю у каждого своя правда. Я её вообще-то вашей частной считал, хоть я и не на вашей стороне)) Возможно ошибался? А частной кого хотите тех и награждайте. А тут получается она вроде уже не частная. Вижу два варианта: 1. Кто-то награждает незаконно. 2. Пиар за счет имени Морозова. Хотя и третий есть — ну тогда это перебор совсем, еще и РГО сюда каким то боком втянули. Пока не будет определен правообладатель медали такие вещи делать нельзя. Они дискредитируют награду .Определитесь господа.
23 июн 2022
Андрей Пильский ответил Андрею
Андрей, при создании медали она замысливалась мной как частная, по аналогии с Морозовским определением нашего занятия. Он с сотоварищами называл его "Частная русская спелеология". Так как была тогда еще официальная спелеология В. Илюхина.
Статус медали как частной означает, что она не может стать наградой, подведомственной какому-либо госоргану.
А вот вручать её по решениям комиссии по спелеологии и карстоведению, общественной организации (РГО) было можно.
23 июн 2022
Олег Парфёнов
Андрей, наверно теперь я понял, почему их две. Пильский упирает на сложность пещеры, а РГО на результат. Т.е. обе медали выдаются за работу в пещерах, но в разных категориях. Частная медаль за хороший спелеотуризм, а медаль РГО за результаты в спелеологии. Разница существенная.
23 июн 2022
Андрей Осадчий ответил Олегу
Олег, спелеотуризм это просто хождение по категорийным пещерам. Если совершаются первопроходы это уже спелеология.)) Что думает Пильский лучше спросить у него. Здесь важно определиться. Чтоб не получилось что награждают не своим. Думаю что организации определившей себя как союз спелеологов России это не должно быть безразлично. Да и тем кого награждают я думаю важно и кто и за что и каков уровень награды. Не дело награждать на таком уровне спорной наградой. Поэтому думаю пришло время определиться сообществу с этой наградой, а не делать вид что это не его дело. Пусть или компромисс ищут или решают ещё каким-то образом.
23 июн 2022
Олег Парфёнов ответил Андрею
Андрей, в спелеологии нет понятия "сложность". Наоборот чем проще получен результат тем лучше. Это в спелеотуризме сложность на первом месте, рекорды, медали, грамоты и т.д.
23 июн 2022
Андрей Осадчий ответил Олегу
Олег, сложность есть везде.)) и результат тоже. Есть везде.))и всегда был.
23 июн 2022
Олег Парфёнов ответил Андрею
Андрей, это уже демагогия. Конкретика см., например:
ТЕРМИНОЛОГИЯ КАРСТА Дублянский В Н М Наука 1991 и 259 с - Документ - стр. 1textarchive.ru
23 июн 2022
Андрей Осадчий ответил Олегу
Олег, не это важно. Важно чтоб определились с правом обладания и законностью награждения. Слишком высок становиться уровень этой медали если ей награждают от имени РСС или РГО. И тут уже становиться важно чья она? Личная? Или награда РСС?
23 июн 2022
Андрей Пильский ответил Олегу
Олег, а можно поподробнее про то, что в спелеологии "...чем проще, тем лучше".
23 июн 2022
Андрей Дербышев ответил Андрею
Андрей, да пожалуйста: сьемка дистой и съемка компасом, передвежение на лесенках и SRT и т.д. Правильная фраза "Чем проще путь к результату, тем лучше".
Сейчас любые спелео исследования можно организовать так чтобы не выходить из "зоны комфорта".
24 июн 2022
Олег Парфёнов ответил Андрею
Андрей, ты меня опередил.) Немного добавлю. Сейчас про "сложность" уже как-то стыдно говорить. Потому что это означает, что у тебя проблемы с тактикой. Сейчас главное эффективность — наибольший научный результат при наименьшей затрате ресурсов.
24 июн 2022
Андрей Пильский ответил Андрею
Андрей, согласен что лесенки зло. Абсолютное!!! К тому же рвутся... Однако на коротких отвесах (до 15 метров, наверное) лучше них ничего нет . Комфортная спелеология — была нашей мечтой. Увы, хоть и хотелось йогурта, приходились вместо него пить водку. Если Вы понимаете о чём это я.
24 июн 2022
Андрей Пильский
А вот интересно, кто от РСС поздравил эту компанию? Подписи-то нет... Меня заверил человек, которому я верю, что избранные руководители ВОО РСС (Президент, Вице-Президент и Председатель этого не делали). Тогда встаёт вопрос — а кто же реально руководит РСС? Кто взял на себя такую смелость, ПОЗДРАВИТЬ от лица РСС фейковых лауреатов? Я тоже член РСС, уплатил взнос, и вроде как не самый последний человек в нашем сообществе. И я желаю знать — до каких пор разные не побоюсь этого определения, аморальные, администраторы этого якобы официального паблика юридического лица со всероссийским статусом будут поощрять откровенное воровство. Если хуже не сказать...Прошу руководство РСС дать мне публичный ответ!
С уважением к коллегам
23 июн 2022
Андрей Осадчий
Теперь еще выплывает, а законно ли ты медаль получил? Мда, .и получается что награжденный этим атрибутом не гордиться им будет а помалкивать. Вопрос то не простой. Может имеет смысл вам там коллеги или как теперь модно партнеры )) объедениться и найти компромисс по уже награжденным .с обоих сторон и определиться может через суд или хз еще как по данному вопросу. Если вас там мир не берет. Незаконные награждения .не способствуют статусу и укреплению организации, и статус награды они роняют.
23 июн 2022
Андрей Пильский ответил Андрею
Андрей, разумеется сложившаяся на данный момент ситуация не идёт на пользу ни статусу медали ни всему спелеосообществу в целом. Разумный компромисс с нашей стороны предлагался. Например включение в механизм (на всех этапах его функционирования) номинирования представителей РСС. Мы были вполне не против совместно вести эту работу. Все практические вопросы уже решены. К тому же при нашем подходе НИКТО не сможет повлиять на результаты голосования. Исказить их невозможно. Нет главных. Нельзя договорить узкой группкой и вручить медаль за Киндерлинскую.
23 июн 2022
Андрей Осадчий ответил Андрею
Андрей, награждения это тоже один из способ манипуляции людьми и мнениями )) В данный момент я в общем смотрю на это и мне реально неприятно, что все так происходит в сообществе. Подобное ведет к расколу . а жаль.
23 июн 2022
Андрей Пильский ответил Андрею
Андрей, согласен. Моя личная позиция по этим ситуациям изложена вот здесь — https://vk.cc/ceBaMa
"Снежная" - ХХХ/L лет. - Кратко...www.snowcave.ru
23 июн 2022
Ссылка уже не рабочая. Посмотреть её можно ВОТ ТУТ
Наталья Сизикова·Автор
Личное отношение к медали и лично к награждаемым, может быть любым! Команду Башкирских спелеологов наградили за реальные достижения в спелеологии. А кто и как, это дело тех, кто награждал. Вдаваться в полемику: чья медаль, кто изготовил, кто учредил здесь неуместно. Она нигде никак не зарегистрирована, поэтому формулировка "законность" здесь не уместна. Давайте просто порадуемся за ребят. Новость разместила я.
23 июн 2022
Андрей Пильский ответил Наталье
Наталья, я задавал вопросы побывавшим в Киндерлинской . Типа, а что там такого сложного? Ответы радовали — в основном они сводились к тому, что питьевая вода далеко. Кстати, Рафа Низамутдинов тоже рассказывал, что в его краях нормальных трудных пещер нет. А уж он-то посвятил её исследованию очень много усилий. И тем не менее свозил свой клуб в Снежную, чтобы показать что такое настоящая тяжело проходимая пещера. Кстати стал лауреатом медали в индивидуальной номинации одновременно с А. Ефремовым. Вот интересно как-бы он отреагировал на нынешнюю профанацию. Боюсь мало-бы не показалось, отдельным товарищам. При всех нюансах я считал Вас более-менее компетентной особой в вопросах освоения пещер. Теперь вижу, что серьёзно ошибался.
23 июн 2022
Андрей Пильский ответил Наталье
Наталья, перечитал Ваш пост. Каюсь что сначала не вчитался и кое-что в нем пропустил. Так вот, организация ведающая вопросами вручения медали памяти А. Морозова: ”Совет…” осуществляет свою деятельность без государственной регистрации и без приобретения прав юридического лица, согласно положениям статьи 18 Федерального закона N82-ФЗ от 19.05.1995 г. "Это из Устава. Так что по поводу зарегистрированной или нет медали Вы ошибаетесь. Там же в Уставе: 2. ЦЕЛИ И ПРЕДМЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 2.1. Цели Совета медали 2.1.1. Сохранение памяти об Александре Игоревиче Морозове, известном спелеологе, создателе «частной советской спелеологии», революционным образом сменивший подход к организации и проведению экспедиций в пещеры. Созданная под его руководством комплексная система проведения длительных подземных экспедиций в глубокие пещеры стала одной из основ успеха спелеологов эксСССР в первопрохождении самых глубоких карстовых пещер планеты. 2.1.2. Стимулирование, путем вручения медали памяти Александра Морозова «За успехи в спелеологии», деятельности в области практических спелеологических исследований. Так что требования Закона соблюдены. В полном соответствии с ФЗ82. Не надо вводить общественность в заблуждение. Всё абсолютно законно и что важно, я всегда особо об этом заботился, правильным образом документировано. Кстати это не только мой вывод... Так что всё ОК и просили сказать когда пора будет
23 июн 2022
Наталья Сизикова·Автор
Была я в Победе, пещера грандиозная и заслуживающая внимания. да, если сравнивать с 5-6 к.с , со Cнежной, например, то конечно трудностей нет. Ну тогда премию можно давать только за суперпещеры. А те региональные пещеры, в которых люди годами вкладывают свои силы остаются незамеченные. Но, первопроходы и достижения новые, гораздо сложнее сделать в небольшой, очень посещаемое пещере, где знаком каждый поворот, чем в пещерах Кавказа.
23 июн 2022
Андрей Осадчий ответил Наталье
Наталья у каждой награды свой статут. Наверно есть и у этой. Если она частная то награждайте хоть кого. И хоть как если позиционируется как награда верхнего уровня. Союза спелеологов России. То да только за суперпрохождения. Но, главное — это определиться с её правообладанием. Чья она. Нельзя награждать чужими наградами. Да ещё на таком уровне. Ведь если окажется что награждения не правомерны может и пересмотрено быть правомерность награждения.
23 июн 2022
Александр Гусев ответил Андрею
Андрей, РСС как организация никакого отношения к этой медали не имеет. И РГО как организация в целом — тоже не имеет. Была одна группа единомышленников, а потом разделилась. То ли на большевиков-меньшевиков, то ли на правых-левых эсеров. Ну а самые заклятые враги — это, как известно, бывшие друзья.
23 июн 2022
Андрей Пильский ответил Наталье
Наталья, абсолютно ничто не мешает заинтересованным лицам изготовить медаль "За первопрохождения в пещерах", например. И вручать её за исследования ЛЮБЫХ пещер. Медаль памяти А. Морозова про другое. Всё-таки прочитайте Положение о медали (есть на сайте Совета) — в нём отражены, достаточно подробно поводы/причины для награждения ею как в индивидуальной, так и в групповой номинации. Давайте не забывать, что она была создана в память о моём товарище Саше Морозове. И я планировал, что ею удостаиваться будут люди, близкие к нему по масштабу личности и достигшие серьёзного спелеологического результата. Ключевое слово тут — СЕРЬЕЗНОГО. Рассужденья про сложность первопроходов в уже сильно изученной Киндерлинской… Ну, я полагаю что это Вы не подумав написали. Как по мне так это просто глупый довод.
23 июн 2022
Андрей Пильский ответил Александру
Александр, в целом верный комментарий. Никакого отношения к РСС и РГО медаль памяти А. Морозова действительно не имеет. Сейчас оперирует ей Совет медали, которому в далёком 2018 были переданы все необходимые полномочия. Решением учредителей. Голосование каждого из них зафиксировано аудио-протоколом. Так что тот факт, что часть учредителей быстро сообразив, что Шелепиниада (термин авторства Г. Людковского) реально закончилась, быстренько превратились в воришек медали уже не имел юридического значения.
23 июн 2022
Андрей Пильский ответил Андрею
Андрей, Вы правы. Боюсь, что вопрос о правомерности обладания медалями встанет. так что я никому не советовал и не советую получать их из лапок Шелепина и его компании "учредителей и лауреатов”.
23 июн 2022
Андрей Дербышев ответил Андрею
Андрей, а, кстати, где можно с аудио-протоколами ознакомиться? Я вроде по сайту совета полазил, но не нашел.
26 июн 2022
Андрей Пильский ответил Андрею
Андрей, должен заметить что найти "аудио-протоколы" голосования учредителей медали по вопросу образования её Совета нельзя, так как там их нет J Впрочем, кое-чем я смогу Вам помочь. На этой странице расположены поясняющие всю эту ситуацию документы. Среди них есть два файла в которых представлены мои беседы с Ивановым и Немченко, недальновидно включённых мною в далёком 2011 в состав учредителей.
Под номерами 22 и 25 соответственно. Второй файл (беседы с Немченко) очень рекомендую дочитать до конца, там проливается свет на многие обстоятельства и побудительные мотивы нынешнего её поведения. Приятного чтения!
26 июн 2022
Алексей Шелепин
Присоединяюсь к поздравлениям коллектива исследователей. Киндерлинская – глубочайшая и длиннейшая пещера Урала, пройдена непростая и обширная новая ее часть, проведены систематические исследования, и они продолжаются. Что касается рассуждений А.В. Пильского о том, что просто и что сложно – так несколько лет тому назад он так же увлеченно боролся с вручением медали за рекорд мира в п. Веревкина. Подробное изложение истории медали есть здесь https://speleoatlas.ru/community/forum/forum1/217-_-_.. , там же можно найти и письмо с позицией большинства учредителей медали. Чуть больше года тому назад была высказана и позиция Совета РСС: "Призвать всех заинтересованных лиц к компромиссу с целью сохранения статуса медали им. А. Морозова как большого спелеологического проекта. ", см.https://rss.speleoatlas.ru/upload/iblock/3d8/RSS_prot..
24 июн 2022
Вот что хотел бы добавить специально для Алексея и его почитателей: он (Алексей) ни копейки денег, ни самых малых усилий для выполнения условий передачи права награждения медалью памяти А. Морозова коллективу КСиК МЦ РГО, в котором он сопредседатель, не потратил. Денег не видели, протоколов голосования по кандидатурам тоже. Поскольку они, голосования никогда и не проводились. В моё отсутствие маленькая, но ушлая, компания (Шелепин, Немченко, Снетков, Иванов, Андрусенко и пр.) стала решать кому вручать мной созданную медаль без учета мнения других членов комиссии. Обсуждений и голосований по кандидатурам не проводилось. Всё делалось подпольно. Снетков с Немченко топили за Миненкова. Как будто подводники из Москвы хуже и менее достойны. А Шелепин своему лучшему другу Самохину. Остальных оставили с носом. Кроме Володи Резвана. И то, вручили её только после того как я рявкнул на Немченко и пообещал вообще заблокировать всю их возню с медалью.
Андрей Пильский
Алексей, рекомендую Вам перечитать открытое письмо Георга Владимировича Людковского, ближайшего соратника Саши по жизни и по спелеологии. Вот оно — Открытое письмо Георга Владимировича Людковского всем спелеологам экс-СССР и России. ШЕЛЕПИНИАДА (HTML) к тексту этого письма особенно-то добавить нечего... Кроме того, что оценка Георгом Ваших поступков ещё очень и очень корректна. К тому же он не стал никого просить о содействии в решении этого вопроса с медалями. Хотя я знаю о том, что такая возможность у него была и к тому же гораздо более мощная чем у любого (без исключений) члена РСС
p.s. По поводу п. Веревкина. Чисто случайно у меня сохранилась запись беседы с Демидовым на тему медали из кармана Шелепина. До сих пор жалею, что не сказал ему тогда о планируемых нами "ништяках" к такому вручению. Индивидуальные значки для каждого лауреата групповой номинации (уже были заказаны) и ещё была серьёзная договорённость о сюжете для программы "Время по Первому". Само вручение планировалось провести в Доме журналистов. Однако, на момент нашего разговора абсолютной уверенности в реализации намеченного не было. Вот я и промолчал. К тому же я не собирался "переманивать" Демидова. Насколько я понял, он тогда уже пообещал Шелепину своё участие и крайне не хотел отказываться. Скажем так — я не очень-то тогда расстроился. Только удивился, что Шелепин вручает 2 медали за один результат. Тогда как по справедливости надо было просто расширить список участников. Правда, когда-то за Сарму мы дали сразу 2 медали именно двум клубам. Так, насколько я помню, они там просто в шахматном порядке работали. Примерно как Морозов с Усиковым. То есть на одних и тех же рубежах.
24 июн 2022
Санек Грек
А что мешает РСС выработать свою схему награждения спелеологов, за те или иные достижения. Почему свет клином сошелся именно на медали памяти Морозова? Почему кому-то выгодно постоянно подкидывать дровишки в этот многолетний конфликт? И да, обидно как-то за региональную спелеологию. Т.е. мы тут чепухой маемся, а настоящие герои , на Кавказе , потом и кровью...
24 июн 2022
Андрей Пильский
Санек, очень простой вопрос. Проблема состоит не в Шелепине. Проблема в том что управляет им Усиков. Который всю свою жизнь стремился забрать всё Морозовское. Успех в прохождении 5-го завала (вот здесь я написал об этом подробно Мифы, иллюзии и фантазии в истории исследования Снежной. Часть 1-ая.), женился на Инне, его вдове. И с медалью странная штука произошла: как только умерла Инна, был полностью остановлен процесс её вручения. И возобновился он только после моего, совместного с Георгом, решения инициировать создание Совета медали, с целью прекращения саботажа медали в спелеокомиссии Московского РГО, возглавляемой Шелепиным и Мавлюдовым. Потом Шелепин стал продвигать не побоюсь этого определения идиотическую идею о внедрении принципов присуждения премии Миллера. Которая, кстати, финансово крупнее Нобелевской!!! С подачи того же Усикова. Ну, вот сейчас компания лиц, собранных в полном соответствии с этим принципом, приняла парадоксальное решение о вручении медали за ординарную работу. Пусть и хорошую, но! Ор-ди-нар-ную. А морозовская медаль вручается по возможности за НЕОРДИНАРНУЮ РАБОТУ или СПЕЛЕОБИОГРАФИЮ. Собственно Совет медали и пытается соблюдать это правило. Я слышал. что у них это пока нормально получается. Разумеется медаль памяти А. Морозова должна служить для награждения людей, повторяющих его путь в спелеологии. То есть занимающихся первопрохождением и/или освоением глубоких сложных пещер. Ну, или просто за героические поступки и/или биографии. А для региональной спелеологии должна быть другая награда. И, скорее всего, определение её лауреатов надо проводить совместными решениями РСС, местных клубов и отделений РГО. Это вчерне...
24 июн 2022
Василий Самсонов
Друзья РСС не имеет никакого отношения к медали имени Морозова
6 июл 2022
Василий Самсонов
В РСС принимается своя система поощерений и награждений
6 июл 2022
Андрей Пильский
Василий, разумеется РСС просто "обязана" иметь логичную систему для поощрения усилий спелеологов. Полагаю что не только членов самой РСС. Должны быть грамоты, благодарственные письма, дипломы, значки и медали. Кому-то это покажется ерундой... Но! Если посмотреть на деятельность "старших товарищей", я имею ввиду ФСТР, то обнаружим что они уже давно располагают такой системой и вовсю ей пользуются. Я бы порекомендовал руководству РСС образовать рабочую группу по этому вопросу и поручить ей подготовить концепцию этой системы и проекты положений о наградах РСС. Для поднятия статуса этих наград я бы посоветовал утвердить положения о них на заседаниях всех РО РСС.
Теперь что касается медали ПАМЯТИ Александра Морозова... Именно памяти, а не имени. Она присуждается за успехи в спелеологии — на ней об этом написано. Да. Согласен. РСС не имеет никакого формального отношения. Однако ряд его «заметных» членов (А. Шелепин, Т. Немченко, В. Андрусенко, Б. Мавлюдов, Е. Снетков и ряд других) имеют и притом самое непосредственное. Поскольку сначала они стащили её тираж, обманув ближайшего друга и соратника Саши Морозова — Георга Людковского. Георга, по настоянию которого я и сформировал Совет медали, уже нет с нами. Но! С нами осталась его воля, выраженная в открытом письме — ШЕЛЕПИНИАДА (HTML). Он завершил его такими словами: «…Мы же со своей стороны так или иначе будем добиваться и добьёмся возврата наших медалей в наш Совет, потому что просто оставлять в руках А.Л. Шелепина медаль с Сашиным барельефом мы просто не в праве».
Разумеется я не строю иллюзий в отношении моральных качеств ряда коллег из РСС. Имею полное право сказать это публично, поскольку так получилось что мне есть с кем их сравнивать. Однако мне кажется, что Совет РСС мог бы рассмотреть вопрос о попытках «привязать» медаль памяти Александра Морозова к РСС и вполне возможно, в случае, если я ошибся в оценке моральных качеств большинства членов нового состава Совета РСС, то он (Совет) смог бы принять решение, обязывающее члена Совета РСС А. Шелепина вернуть незаконно удерживаемые им комплекты медали в другой Совет — Совет медали. Где им и надлежит быть, как просил Георгий Людковский. И сделать это надлежащим образом, с оформлением всех необходимых письменных документов и при посредничестве руководства РСС. Прошу считать этот комментарий официальным обращением к Председателю РСС от члена РСС и Ответственного секретаря Совета медали памяти Александра Морозова.
7 июл 2022
Ответа от актуальных руководителей РСС я так и не дождался. Честно-то говоря не особенно на это и рассчитывал.
